再談試管嬰兒促排卵,微促、大促、多重促排、黃體期...有何區別?
做試管嬰兒取出的卵子,不是每個卵子都能生下孩子,從卵子受精開始,到健康的孩子生下來,數量層層遞減。所以,做試管嬰兒的醫生們,都希望在不發生嚴重并發癥的前提下,盡可能的取出更多的卵子,來提高一次取卵后的成功率。
“取出更多的卵子且不發生嚴重并發癥”這個大原則沒有問題,但每位來做試管嬰兒的女性身體情況都不一樣,對于大齡女性,或者低卵巢儲備的女性,即使用了大劑量的促排卵藥物,取卵數量仍不理想,原因很簡單,卵巢里沒剩多少“存貨”了,促也促不出來啊!
而且,大齡女性還面臨卵子質量下降的問題,在大劑量藥物作用下被“榨取”出來的卵子,質量也不理想。
于是,一小部分試管嬰兒醫生,面對大齡和低卵巢儲備女性的促排問題,開始反思,與其用更多的藥物(意味著花更多的藥費,又增加卵巢過度刺激綜合征的風險),也促不出太多卵子,不如干脆少用點藥物,只取質量好的那幾顆卵子。
這種使用小劑量促排卵的方法叫做微促,又叫微刺激;而傳統的促排卵方案,被稱為大促,或常規刺激。
面對大齡或低卵巢儲備的女性患者,擁護微促的試管嬰兒醫生,會用更少的藥物來促排卵;反對微促的醫生,反而會用更大劑量的藥物。
盡管有不少擅長微促的醫生做過一些臨床研究、發表一些論文試圖證明微促優于大促,但或是由于研究設計問題,或是樣本量太小等問題被擅長大促的醫生所質疑。坦率的說,目前微刺激還遠未被業界主流所認可和接受,只有很少一部分試管嬰兒醫生用于臨床。
我不知道微促是否真的比大促有更高的成功率,但微促對于大齡和低卵巢儲備女性的其他優勢還是很明確的:
1、省錢
促排卵藥物是很貴的,微促所用藥物的費用是大促的五分之一甚至更低。對于大齡和低卵巢儲備的女性,必須做好做多個取卵周期的思想和經濟準備。
2、降低并發癥風險
道理很簡單,用藥少,發生卵巢過度刺激綜合癥的風險很低。
3、可以每個月都做
對于大齡和低卵巢儲備的女性,生育力仍在不可逆的快速下降,需要與時間賽跑,爭取做更多次數的取卵。微促由于用藥量少,對卵巢干預小,可以每月都取卵;而大促通常需要間隔兩三個月。
當然,如果是年輕和卵巢儲備功能良好的女性,如無特殊原因,也沒必要故意使用微刺激少用藥、少取卵子。
促排卵方案是根據女方的生理條件而定,但國內生殖中心在促排方案上區別不大,以長方案、短方案居多。若高齡或卵巢供卵較差的女性,則建議選擇去國外,可提供微刺激方案、多重促排方案、黃體期促排卵方案等,可最大限度保障可移植胚胎數量。