美國(guó)試管嬰兒建立網(wǎng)站尋親自感是“自然怪物”
試管嬰兒網(wǎng)多倫多記者奧利維婭·布蘭頓正在等待法庭的判決，確定是否透露捐精者的記錄。
試管嬰兒雖然頂著高科技的光環(huán)，卻有著不一樣的傷感。
電影《孩子們都很好》里，孩子知道自己的“捐贈(zèng)者”；可現(xiàn)實(shí)中這一般不會(huì)發(fā)生?！ ?duì)不能生育的夫妻來說，捐精捐卵是個(gè)很大的福音；可是對(duì)通過此種途徑出生的孩子來說，卻是個(gè)災(zāi)難。尤其是長(zhǎng)大成人得知自己的身世后，更是感到挫敗乃至憤怒。他們并不會(huì)怨恨現(xiàn)有的家庭，卻很想找到那個(gè)匿名的捐贈(zèng)者。近日，一批這樣的美國(guó)人建立了自己的網(wǎng)站，分享心情，試管嬰兒網(wǎng)并渴望找到捐贈(zèng)者?？墒牵瑢びH的路并不好走。本版文字
之林 尷尬 說父親死了“更方便” 建立網(wǎng)站主動(dòng)發(fā)聲 受益于匿名捐精而出生的孩子現(xiàn)在長(zhǎng)大了，他們開始發(fā)出自己的聲音，并為自己主張應(yīng)有的權(quán)利。他們的身影越來越多地活躍在網(wǎng)絡(luò)上及現(xiàn)實(shí)中。小時(shí)候，阿蘭娜經(jīng)常跟別人說，在她很小的時(shí)候爸爸就死了；而且對(duì)他沒有任何印象。這時(shí)，她會(huì)得到一個(gè)真誠(chéng)的擁抱，還會(huì)聽到一句由衷的安慰?？墒钱?dāng)她告訴人們父親的真相時(shí)，看到的往往是困惑的表情。“當(dāng)我跟別人說我是人家捐贈(zèng)的時(shí)候，天哪，試管嬰兒網(wǎng)那表情簡(jiǎn)直太茫然了，”阿蘭娜說，“里有邊震驚，更多的是困惑。” 正是這個(gè)反應(yīng)促使她建立了網(wǎng)站“匿名一族”，讓來自于捐精或捐卵的人、他們的家人、捐贈(zèng)者乃至醫(yī)生提供一個(gè)平臺(tái)，分享這些“來路不明”者的故事。“希望大家能在這里找到一些心理安慰，我也希望能從其他人的故事中得到一些啟示?！?4歲的阿蘭娜對(duì)這個(gè)特殊群體的特殊情感尤為關(guān)注，網(wǎng)站上的故事都是匿名發(fā)布的?！拔业拇_有許多個(gè)人問題要解決，我也想說出自己的故事，可是我又不想讓母親或任何家人因此難堪，所以選擇了網(wǎng)絡(luò)。” 憤怒 自感是“自然怪物” 試管嬰兒網(wǎng)博客上傾訴憤怒 26歲的林德塞·試管嬰兒網(wǎng)格林納沃特則在博客上表達(dá)自己的憤怒、尋找捐贈(zèng)者。她在博客上寫道，當(dāng)人為制造的生命結(jié)晶開始主張權(quán)益時(shí)會(huì)怎么樣？造反！其他人的身份是自然就形成的，而她則需要去費(fèi)力尋找自己的生物學(xué)父親。正因?yàn)槿绱耍乃阉髂芰Υ箝L(zhǎng)，對(duì)DNA的秘密也了解了許多，她干脆學(xué)起了醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)。結(jié)果，她成了許多有著同樣命運(yùn)的朋友的幫手。這些人常常會(huì)有一個(gè)感覺，那就是自己是個(gè)“自然怪物”。“與其他相同命運(yùn)的人在網(wǎng)上交流讓我有身份認(rèn)同感，”格林納沃特說?！ 拔沂侨?，不是物體” “我不是物體，我是一個(gè)人，那些捐贈(zèng)記錄應(yīng)該屬于我，”28歲的布蘭頓說，到法庭上訴是她最后的指望?！拔迥昵?，許多人都會(huì)把我們當(dāng)成邊緣人群；現(xiàn)在至少他們開始傾聽我們的聲音了?！彼蚍ㄍフ?qǐng)求，保留并適當(dāng)披露相關(guān)的捐贈(zèng)記錄。她懷疑有關(guān)自己的記錄早已經(jīng)被銷毀了。她認(rèn)為這個(gè)問題是很現(xiàn)實(shí)也很簡(jiǎn)單，“我們至少應(yīng)該享有與被收養(yǎng)的人一樣的權(quán)利?！保幽么蟮氖震B(yǎng)法律比較寬松，被收養(yǎng)者到了18歲以后，可以查詢自己的出生記錄。）而這個(gè)權(quán)利美國(guó)只有8個(gè)州有?！ ∮?guó)、瑞典、挪威、德國(guó)、意大利、新西蘭、試管嬰兒網(wǎng)澳大利亞等國(guó)已經(jīng)立法，要求捐精和捐卵行為更加透明化。在這些國(guó)家，出售精子或卵子是非法的，捐贈(zèng)者不能匿名，捐贈(zèng)者的數(shù)量是受限制的。因此，一些人也要求美國(guó)也實(shí)行這樣的制度。 無(wú)助 捐贈(zèng)之后就消失 “蝌蚪”尋親很渺?！ 〔痪们吧嫌车碾娪啊逗⒆觽兌己芎谩分?，一對(duì)女同性戀者通過捐精而有了孩子喬尼和雷莎。與電影中不同的是，現(xiàn)實(shí)中被捐贈(zèng)而出生的人極少有機(jī)會(huì)能知道捐贈(zèng)人的信息。許多捐贈(zèng)者都是匿名的，而且希望以后都匿名，相關(guān)試管嬰兒網(wǎng)記錄也基本上都會(huì)銷毀。對(duì)阿蘭娜、林德塞·格林納沃特、奧利維婭·布蘭頓來說，這卻是不可接受的。她們認(rèn)為，基因結(jié)構(gòu)、生物學(xué)意義上的父親，是她們成為人的非常重要的一個(gè)部分；她們也有基本的權(quán)利去知道這些，“每次我看鏡子時(shí)，都會(huì)想到父親，”阿蘭娜說?！ ≡诿绹?guó)，做很多事情都需要一個(gè)許可證；可是“交易生命”卻不需要。產(chǎn)值高達(dá)30億美元的生育行業(yè)基本上處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)，查找相關(guān)捐贈(zèng)信息更是難于上青天?！ ±溆觥 ∨聦びH搞亂家庭 找爹訴求被忽視 這批人的聲音和需求往往會(huì)被忽視的試管嬰兒網(wǎng)另一個(gè)復(fù)雜原因是，許多人認(rèn)為，尋找自己身世的這些人對(duì)現(xiàn)有的父母沒有感激之心。由于尋找生物學(xué)父親或母親、倡議公開捐贈(zèng)的做法，與保持現(xiàn)有家庭的脆弱關(guān)系背道而馳，因此，絕大部分人都不敢越雷池半步。阿蘭娜自己也是這樣，比如不能在家里打電話討論這種事情，因?yàn)檫@會(huì)讓現(xiàn)在的父母不高興。”我們心里都知道，不要說太過火的話，否則連現(xiàn)在的家人也可能反目。我們也都知道，對(duì)現(xiàn)在的家庭無(wú)法完全忠實(shí)?！薄 ≈髁髅襟w也只熱衷于渲染一下奧普拉認(rèn)妹妹式的大團(tuán)圓故事（而不是多年的痛苦、徒勞的尋找過程），更不會(huì)深挖這種故事感人的原因。其實(shí)，他們并不想傷害現(xiàn)在的家庭，只不過想結(jié)束自己的沮喪和挫敗感。布蘭頓說，“我很幸福，有人愛我。我父親就是我父親，父母都很支持我的案子。他們陪著我出庭，可是我仍然想知道。” 據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在出生的每100名美國(guó)人中，就有1名以上是借助生育技術(shù)；這其中有多少人是通過捐贈(zèng)精子或卵子的沒人統(tǒng)計(jì)?，F(xiàn)在這批孩子已經(jīng)長(zhǎng)大了，正在使用互聯(lián)網(wǎng)和DNA技術(shù)來尋找父母。
(侯俊杰) 
