干細(xì)胞的研究，在曲折中前進(jìn)，充滿質(zhì)疑與肯定

干細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)是醫(yī)學(xué)中一個(gè)大事件，它的發(fā)現(xiàn)對(duì)于認(rèn)識(shí)人體的微觀世界起到推動(dòng)作用。在過去干細(xì)胞這個(gè)詞帶有一點(diǎn)神秘色彩，從我們初中生物課本對(duì)干細(xì)胞的認(rèn)識(shí)，再到如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天去上網(wǎng)搜索了解“干細(xì)胞”，干細(xì)胞褪去神秘面紗、不再束之高閣，而是走出“迷霧”出現(xiàn)在普羅大眾的視野之中被人們所了解。

人們很多時(shí)候都是從各種醫(yī)療大事件中注意干細(xì)胞的存在，特別是一些疑難雜癥中，例如“造血干細(xì)胞移植拯救白血病患者”“干細(xì)胞干預(yù)風(fēng)濕病效果顯著”等，。但“干細(xì)胞的倫理”也是大家熱議的話題。

胚胎是否看作生命？

胚胎干細(xì)胞的研究一度在西方國家引發(fā)巨大討論，最大的原因是研究它就意味著需要破壞人類胚胎。（胚胎干細(xì)胞是存在于胚胎形成的早期）

這其中最大的爭(zhēng)議就是“胚胎是否看做成一個(gè)生命，是否將其看做人，享有人的權(quán)利”。早期西方有些國家的人認(rèn)為胚胎是一個(gè)同成年人和小孩一樣具有人權(quán)的人，因此認(rèn)為胚胎就是個(gè)人。根據(jù)這種觀點(diǎn)，胚胎不容被隨意破壞，必須受到和人一樣的尊重。如果強(qiáng)行取得，這無異于謀殺。

如果胚胎不算生命，那出臺(tái)的反對(duì)墮胎的法律等算什么？這倫理之爭(zhēng)涉及多方。

醫(yī)患關(guān)系，倫理問題

在過去，神農(nóng)嘗百草，草藥的應(yīng)用多是依據(jù)人的經(jīng)驗(yàn)。

在上世紀(jì)開始，化學(xué)藥物和生物制劑的發(fā)展，同時(shí)還要臨床研究程序的發(fā)展，四期臨床成為藥品上市的硬門檻。

而干細(xì)胞是作為藥物還是技術(shù)還存在爭(zhēng)議，在造血干細(xì)胞的發(fā)展中，我國走的就是醫(yī)療技術(shù)。在如歐美的某些國家執(zhí)行著嚴(yán)格的藥品上市路線，但事實(shí)上又存在大量的干細(xì)胞診所和醫(yī)院，以美國為例就有超2000家，日韓同樣如此。所以對(duì)干細(xì)胞治療的評(píng)價(jià)不置可否。

但對(duì)于每一個(gè)渴望找到治愈方法的病人，而干細(xì)胞又實(shí)實(shí)在在地幫助了部分病人（甚至是絕癥病人）獲得了康復(fù)。這時(shí)候倫理之爭(zhēng)不可避免且沒有明確答案。

一方面作為醫(yī)生，有責(zé)任盡可能的改善患者的健康，但使用尖端但未經(jīng)廣泛臨床測(cè)試的干細(xì)胞療法（前提是安全）是為患有其他無法治愈的疾病的人提供治療，或許是有希望的唯一方法，畢竟有些生命岌岌可危，病程等不起。

另一方面，醫(yī)生又被不能傷害患者，但使用尖端但未經(jīng)廣泛臨床測(cè)試的療法可能會(huì)對(duì)病人健康產(chǎn)生未知的負(fù)面影響，即使這個(gè)概率非常小，無疑會(huì)對(duì)醫(yī)生的職業(yè)生涯造成危害。

作為患者，這個(gè)倫理之爭(zhēng)就較小，在面對(duì)無藥可醫(yī)和一種未經(jīng)充分測(cè)試的治療之中選擇，許多人寧愿承受風(fēng)險(xiǎn)也不愿等死。

除去這兩方面，也有無法獲得答案的倫理問題，可見這是一場(chǎng)復(fù)雜且話題龐雜的辯論，需要多方參與討論。不管如何，這些對(duì)話始終要繼續(xù)下去，這樣才能促進(jìn)干細(xì)胞的深入研究與穩(wěn)定發(fā)展。